網紅「館長」陳之漢與昔日戰友、成吉思汗健身俱樂部元老級員工「大師兄」李慶元撕破臉後，遭大師兄於直播中進行「毀滅式爆料」！其中最震撼外界的指控，莫過於爆出館長因自身房事問題，竟要求貼身助理「小偉」傳生殖器照片供其與「館嫂」助興，甚至還曾兩度要求「小偉去 X 自己老婆」。面對極具殺傷力的荒唐爆料，館長氣得對大師兄提告妨害名譽，然而經歷長達一年的審理調查，地檢署認定大師兄所言具備明確事證，最終予以不起訴處分！
網紅「館長」陳之漢與昔日戰友、成吉思汗健身俱樂部元老級員工「大師兄」李慶元撕破臉後，遭大師兄於直播中進行「毀滅式爆料」！其中最震撼外界的指控，莫過於爆出館長因自身房事問題，竟要求貼身助理「小偉」傳生殖器照片供其與「館嫂」助興，甚至還曾兩度要求「小偉去 X 自己老婆」。面對極具殺傷力的荒唐爆料，館長氣得對大師兄提告妨害名譽，然而經歷長達一年的審理調查，地檢署認定大師兄所言具備明確事證，最終予以不起訴處分！
館長列三大不實言論提告！檢方查驗關鍵證人「小偉」事證確認非造假
館長當時提告指出，李慶元於 2025 年 11 月在臉書直播散布其要求助理小偉與館嫂發生性關係，隨後更在 12 月及 2026 年 1 月接受專訪與泰國受訪時，發表「館長害死更生人、視人命如無物」、「動用粉絲攻擊霸凌致更生人自殺」等三項言論，涉嫌嚴重毀損其名譽。
然而在案件審理期間，事件關鍵證人「小偉」親自到庭作證，並提供當年相關對話與證據供檢察官查驗。經台北地檢署與新北地檢署檢察官嚴格審理後，確認所有事證均為真實且無造假疑慮，甚至連庭訊期間的檢察官與書記官都在看完證據後私下忍不住竊笑，令在場人士印象深刻。
檢方認定出於澄清回應！大師兄爆料事出有因免訴
根據地檢署不起訴書指出，證人小偉在偵查中證實，確實曾向李慶元透露館長要求他與其太太發生性行為等情事。而李慶元之所以開直播，是因為館長在 2025 年 11 月 14 日先於直播中聲稱遭小偉與李慶元等人「以 10 年前的性愛訊息恐嚇、誣指性騷擾」，李慶元為了澄清事實才開直播回應。
檢方最終認定，李慶元基於澄清目的發言，且所述內容皆有實質憑據。雖然言論涉及個人紛爭，但因包含友人遭到騷擾及可能涉及犯罪之事實，並非單純私人恩怨，因此認定不構成妨害名譽，依法裁定不起訴處分。