杭州亞運男子籃球賽，中華隊在擊敗哈薩克後順利晉級八強，而雖然本屆亞運中華隊名單包含國內兩大職籃，以及CBA好手，但三個聯盟本土球員的表現明顯出現落差，其中表現比較一般的PLG聯盟就引來球迷的議論。
杭州亞運男子籃球賽，中華隊在擊敗哈薩克後順利晉級八強，而雖然本屆亞運中華隊名單包含國內兩大職籃，以及CBA好手，但三個聯盟本土球員的表現明顯出現落差，其中表現比較一般的PLG聯盟就引來球迷的議論。
本屆亞運會扣掉歸化洋將阿提諾之外，劉錚、林庭謙、阿巴西無疑是球隊的三大大腿，其中劉錚、林庭謙來自CBA，阿巴西則是在T1聯賽，原先被寄予厚望的曾祥鈞、盧峻翔兩名球員反而沒打出球迷心中的期待，看起來距離國際賽的強度仍有一段距離。
比賽結束後，就有球迷在「D-CARD」上發文問到「為什麼P的球員在國際賽都打不出來，印象中不是強度比較高嗎？還是有別的原因」，貼文一出引發球迷議論。
有球迷就寫到「因為P重視的是行銷，看板球星都是老人，曾祥鈞還不錯」、「球員能力就是那樣 擺在哪個聯盟也一樣 看久了就知道跟聯盟根本無關」。
但也有專業人士提出，T1明顯還有更多能搬上國際賽的好手，包括林韋翰、蔣淯安，兩人若加入也能直接改善後場的問題，此外包括胡瓏貿、林秉聖等球員，放上國際賽也都能做出一定程度的貢獻，除了和球員本身能力有關之外，聯盟洋將制度也有一定程度的關係，在T1聯盟本土球員要跟更多洋將對抗，且聯盟洋將整體強度明顯也高過PLG，長時間和這些洋將在一個聯賽打球，不只能增強球員的抗壓力，面對高強度的防守，也能即時做出反應。
不過多數球迷認為T1除了阿巴西之外，其餘球員表現和PLG的球員沒有太大差異「TP根本差不多吧 都一樣爛」、「打的了國際賽的只有cba三俠和雙阿」、「因為選錯人 不過t也沒比較好 兩邊其實都一樣啦」。