中華職棒今（8）日於新莊球場上演「金控大戰」，場上火藥味不只來自勝負，更因一次爭議判決延燒至賽後。味全龍總教練葉君璋針對 8 局下富邦悍將孔念恩的跑壘爭議，公開質疑聯盟裁判「因為傳歪才打到人」的解釋，直言這根本是邏輯不通的「冷笑話」。
中華職棒今（8）日於新莊球場上演富邦和味全的對決，場上火藥味不只來自勝負，更因一次爭議判決延燒至賽後。味全龍總教練葉君璋針對 8 局下富邦悍將孔念恩的跑壘爭議，公開質疑聯盟裁判「因為傳歪才打到人」的解釋，直言這根本是邏輯不通的「冷笑話」。
砸中頭盔判安打 葉總質疑規則存在性
事件發生於 8 局下，富邦孔念恩突襲短打，味全三壘手劉基鴻趨前處理後快傳一壘，球卻精準砸中孔念恩的頭盔。味全隨即挑戰其「妨礙守備（跑出三呎線）」，但重播輔助判決維持原判。
賽後葉君璋表示，他並非不能接受判決結果，而是對裁判的理由感到不可解。針對聯盟說明「因為球傳歪了才打到人」，葉總反問：「傳歪了怎麼會打到頭？就是傳得很準、他剛好跑在路線上，才會打到頭。如果真的傳很歪，根本不會打到人吧？」
點名孔念恩跑壘習慣：左打為何跑線內？
葉君璋更進一步指出，孔念恩並非第一次出現這種爭議跑法，先前對戰台鋼雄鷹時也有類似狀況。葉總質疑：「孔念恩是左打，擊球後順勢跑壘理應在線外，為何會刻意切入草皮區？這明顯是習慣性的干擾動作。」
葉總透露，先前曾就此跑法詢問裁判，得到的答覆是「只要手不舉起來就沒關係」，如今又加上「傳歪說」，讓他不禁苦笑反諷：「不要為了想維持判決，就找一個沒邏輯的理由。」
強調並非「輸不起」 只要一個合理交代
葉君璋強調，自己並沒有情緒激昂，也接受比賽中的判決變數，但裁判的專業解釋必須經得起推敲。他重申：「你說沒有影響到 Safe 或 Out 我或許能接受，但說『傳歪了』我真的沒辦法理解。」
這次爭議再度引發球迷對中職「跑壘三呎線」判斷準則的討論。隨著季後賽門票競爭進入白熱化，裁判對於關鍵判決的解釋與尺度穩定性，無疑將持續受到放大鏡檢視。