FIBA 世界盃籃球資格賽日前落下帷幕，中華男籃在與中國隊的宿敵對決中憾負。儘管全場纏鬥，但第四節後段盧峻翔在進攻端的幾次處理球失當，最終成為斷送勝機的絕對轉折點。賽後，對岸體育媒體更發表評論，直指林秉聖的缺席是中華隊最大的損失，更直言若三大 CBA 後衛連線，中國男籃能否取勝「真的很難說」。
中媒發文盛讚：若林秉聖上籃，結局或許不同
賽後，中國媒體針對戰況直言不諱：「試想，若這個上籃不是盧峻翔而是林秉聖呢？」報導分析，林秉聖本季在 CBA 的強勢表現已引起聯賽高度關注，若此次視窗期中華隊能擁有林秉聖、林庭謙與陳盈駿三大 CBA 等級後衛坐鎮後場，中國男籃面對這樣的壓迫感與經驗值，勝負天平極可能傾斜。
事實上，林秉聖堪稱本階段國家隊的「最大遺珠」。他在上賽季 CBA 總決賽表現爆發，本賽季各項場均數據在改制為「單場 40 分鐘」的更高強度體系下，仍有顯著成長，實力早已獲得亞洲籃壇最高殿堂的認可。
進攻含金量大比拼：林秉聖高壓對抗性勝出
外界對林秉聖的防守印象深刻，卻常低估其得分爆發力。回顧台灣聯賽決賽，林秉聖曾在面對擁有「表弟」卡森斯、蔣淯安、高錦瑋等頂尖球員坐鎮的雲豹時，單場轟下 38 分，這還是發生在攻防強度最高的冠軍賽，證明其在對陣台灣職籃史上最強戰力時，仍能維持極高的進攻效率，而盧峻翔本賽季才在PLG完成單場43分成就，對手是誰？洋基工程。
此外，林秉聖更曾在與西甲球隊的交流賽中拿下 19 分，展現出足以適應歐洲球風的高強度對抗性，西甲球隊強度遠高於盧峻翔生涯至今打過的任何一場比賽。更不用說中國隊上全數都是他在CBA每天要碰到的對手或是隊友，而他在CBA冠軍賽這樣的舞台都能有過人表現。
球權分配引關注：低命中率 vs 被邊緣化的火力
盧峻翔在世界盃四場比賽中，場均出手次數高達 12.8 次，甚至超過了核心控衛陳盈駿，但最終僅繳出 37% 的命中率，進攻選擇備受質疑。反觀林秉聖在第一階段代表中華隊時，全場竟然連一次出手機會都沒有，顯見其完全不在當時的進攻體系內。
若將同樣的出手權與進攻空間交給林秉聖，憑藉其在 CBA 磨練出的單打能力與心理素質，表現絕不會遜於盧峻翔。
防守端的鴻溝：後場大鎖或能改寫劇本
除了進攻端的選擇，防守端更是兩人的差距所在。林秉聖早已是 CBA 公認的後場頂級大鎖，其壓迫性的防守往往能改變比賽節奏。若在第四節關鍵時刻，是由林秉聖對位中國隊核心趙繼偉，或許只需守下關鍵的一至兩球，比賽結果便會截然不同。
此次失利不僅是戰績上的憾恨，更再度引發國內對國家隊選才標準與進攻權限分配的深度檢討。