2026 FIBA 世界盃男籃資格賽第二階段「兩岸大戰」於稍早落下帷幕，中華隊在主場奮戰四節，最終以 93:100 不敵中國隊。儘管陳盈駿與林庭謙合砍 48 分打出生涯代表作，但全場僅有「7 人輪替」的單薄戰力，在末節體力見底時顯露無遺。賽後，總教練圖齊的選人策略與名單配置引發各界強烈質疑，尤其是放著 CBA 冠軍成員林秉聖不用，被球迷砲轟是「葬送勝利」的關鍵。
「五控衛」名存實亡？圖齊決策陷兩難
本場比賽賽前，圖齊大膽啟用了包含丁聖儒、游艾喆、高錦瑋、李家慷以及主控陳盈駿在內的「五控衛」陣容，試圖以速度制衡中國隊長人陣。然而理想豐滿、現實骨感，整場比賽最終僅有陳盈駿一人負重前行，其餘四名後衛幾乎枯坐板凳。
平心而論，圖齊的調度反映了現階段球員戰力的斷層。扣除陳盈駿外，高錦瑋與丁聖儒雖有靈氣，但在國際賽高張力防守下速度不夠快，加上身材劣勢明顯；游艾喆三分穩定性仍需磨練，而李家慷則顯得經驗尚淺。在勝負一線間的兩岸對決中，圖齊顯然不敢貿然讓這些後援上場承擔風險，導致核心球員體力在末節崩盤。
選人爭議炸裂！放掉「抗中名將」林秉聖成最大遺憾
輿論最無法諒解的，莫過於圖齊在最終名單的篩選邏輯。林秉聖近兩季在 CBA 賽場打拚，不僅上季幫助廣廈隊奪冠，本賽季在組織、外線穩定性更有長足進步。更重要的是，林秉聖對中國隊主力（如趙繼偉、趙睿）的球風極為熟悉，其窒息式的後場防守能力與「大心臟」外線冷箭，正是目前中華隊最欠缺的殺手鐧。
網友憤怒直言：「林秉聖在 CBA 都能限制這些人，回國家隊卻落選？」、「相較於其他四名上不了場的後衛，林秉聖的硬度肯定能幫上忙！」若有林秉聖在陣，或許能有效牽制趙繼偉的發揮，在讀秒階段的勝負結果恐將反轉。
長人配置失衡 譚傑龍缺陣縮減調度空間
此外，圖齊在出發菲律賓前選擇帶上游艾喆而非長人譚傑龍，也讓內線輪替更顯吃緊。雖然譚傑龍未必能撼動戰局，但在面對中國隊的身材優勢時，多一名具備高度的長人待命，絕對優於帶了四名「1 秒鐘都上不了場」的後衛。
中華隊今日雖打出尊嚴，但 7 人打全場的苦戰也證明了選人邏輯的崩潰。這場 7 分之差的遺憾，不僅是球員執行力的問題，更是教練組在名單配置上的一場「史詩級誤判」。