去年發生於台北捷運車廂內的優先席糾紛案，經當事人申訴後，法院近日作出最新裁定。原先依《社會秩序維護法》裁罰 6000 元的處分遭撤銷，新北地方法院改判 4000 元罰鍰，全案確定，不得再抗告。
去年發生於台北捷運車廂內的優先席糾紛案，經當事人申訴後，法院近日作出最新裁定。原先依《社會秩序維護法》裁罰 6000 元的處分遭撤銷，新北地方法院改判 4000 元罰鍰，全案確定，不得再抗告。
本案起因為網紅「Fumi 阿姨」於捷運車廂內坐在優先席時，遭 73 歲曾姓婦人要求讓座，雙方隨即發生口角。過程中，曾婦情緒激動，多次以裝有金屬容器的提袋撞擊、敲打 Fumi 阿姨膝部，Fumi 阿姨在遭持續攻擊後，以雙腳將對方踹開。相關畫面事後被拍攝上網，引發社會廣泛討論。
Fumi 阿姨其後在節目中還原現場，表示當時並未主動回應對方要求，試圖避免衝突，但曾婦持續攻擊，自己在忍無可忍下才出腳反制。她也指出，收到裁定書後，認為罰鍰金額明顯高於過往類似案例，遂與律師提出聲明異議，主張自身行為屬於正當防衛，不應被認定為互毆。
法院審理後認為，雖然雙方均未造成實際身體傷害，但彼此施加暴行的行為已符合《社會秩序維護法》第 87 條「互相鬥毆」的構成要件。法官指出，Fumi 阿姨的接續出腳行為，尚不符合法律上正當防衛的要件。
不過，法院也考量 Fumi 阿姨為初犯，過往素行良好，案發後坦承行為且未再滋擾，認定原裁罰金額確有過重之虞，最終撤銷原處分，改裁處 4000 元罰鍰。