網紅 Andy 先前爆料家寧設有「公關危機」群組，並點出群組內有一名「非常有名、副業很多」的男藝人，引發外界高度揣測，炎亞綸隨後被點名。炎亞綸日前親自回應，坦承曾短暫被拉入群組，但強調「只待了 2 分鐘就被踢出來」，並稱自己事前並不知情、也不認識家寧與 Andy，試圖切割關係。
網紅 Andy 先前爆料家寧設有「公關危機」群組，並點出群組內有一名「非常有名、副業很多」的男藝人，引發外界高度揣測，炎亞綸隨後被點名。炎亞綸日前親自回應，坦承曾短暫被拉入群組，但強調「只待了 2 分鐘就被踢出來」，並稱自己事前並不知情、也不認識家寧與 Andy，試圖切割關係。
不過，相關說法隨即遭到質疑。網紅陳沂發文直言「說法你們買單嗎？」，並點出多項疑點，質疑炎亞綸的說法前後矛盾，甚至直接攤牌，認為炎亞綸恐怕並未說出全部實情。
陳沂整理出「三大關鍵疑點」反擊炎亞綸說法。首先，她質疑若只是朋友請託介紹公關窗口，一般人都會先確認對象身分，「怎麼可能在完全不知道是誰的情況下就答應？」更何況對象還牽涉公眾人物與爭議事件。
其次，陳沂指出，藝人使用通訊軟體時，幾乎都會刻意隱藏本名，炎亞綸卻聲稱因「未隱藏本名」才被 Andy 發現身分，這一點顯得格外不合理。她也提到，炎亞綸過去曾因私下傳送影片引發司法風波，理應對通訊隱私更加謹慎，卻在此事上顯得「過於大意」。
第三點則是最關鍵的疑問。陳沂直言，若炎亞綸真的是好心幫忙介紹公關，卻反而被家寧踢出群組，「那他到底在群組裡說了什麼？」她更反問，既然雙方毫無交集，為何會牽扯進如此敏感的「公關危機」群組，整段過程實在難以單純解釋。
此外，陳沂也點出，炎亞綸其實與家寧並非全然陌生，雙方過去曾是心靈成長課程的同學，與其聲稱「不認識」，說法顯得更為保留，也讓外界對事件真相產生更多聯想。
隨著各方說法陸續曝光，炎亞綸「只進群 2 分鐘」的解釋不僅未能止血，反而引發更多質疑。究竟他在公關危機群組中的角色為何，是否真如他所言毫不知情，仍有待更多證據與當事人進一步說明，相關話題也持續在網路上延燒。