知名主持人黃子佼因捲入「#Me Too」事件並涉嫌持有大量未成年影像，一審遭判處8個月徒刑。案件進入二審後，法院今作出新判決，改判有期徒刑1年6個月，並准予緩刑4年。外界關注的「全數和解」說法也引發討論，律師林智群對此提出兩項觀察，引起社會關注。
知名主持人黃子佼因捲入「#Me Too」事件並涉嫌持有大量未成年影像，一審遭判處8個月徒刑。案件進入二審後，法院今作出新判決，改判有期徒刑1年6個月，並准予緩刑4年。外界關注的「全數和解」說法也引發討論，律師林智群對此提出兩項觀察，引起社會關注。
根據黃子佼於宣判前一天透過律師發布的聲明，他已與所有被害人達成和解。報導指出，此舉被視為影響判決結果的重要因素之一。然而律師林智群在個人社群上指出，訴訟過程中「委託專業律師」與「具備足夠財力進行和解」往往是取得緩刑的關鍵，他並以此感嘆「有錢在法律程序中確實能取得相對優勢」。
不過，林智群也對「全數和解」的說法表達質疑。他指出，黃子佼被查扣的未成年影像超過2,200部，但目前能確認的被害人僅30餘人，認為不太可能與所有受害者逐一聯繫。他推估，實際和解對象應是「願意站出來提告者」，而不願公開身分或無法取得聯繫的被害人，並不在和解範圍內。
林智群另以比喻方式指出，黃子佼最終獲緩刑，代表他不必面臨實際入監，並感嘆法律程序在具備經濟能力者面前有其現實差異。他也強調，此案社會討論的焦點不僅在於判決本身，更涉及制度面在受害者保護與案件偵辦上的限制。
此案後續相關法律程序仍將受到外界持續關注。