隨著 TPBL 聯賽開打，許多球迷開始討論新竹攻城獅的洋將 Landers Nolley 的實力，甚至將他與過去效力 SBL 金酒隊的前 NBA 球員 Walter Sharpe 進行比較。兩人都擁有出色的技術與得分能力，但在職業生涯的發展軌跡上卻有顯著差異。究竟誰的巔峰期更強？
NBA 經歷對比：Sharpe 曾登上 NBA 舞台，Nolley 在 NCAA 更具統治力
Walter Sharpe 在 2008 年 NBA 選秀中以 第 32 順位 被底特律活塞選中，儘管進入 NBA，但生涯僅出賽 8 場比賽，場均 2.4 分、1.0 籃板，隨後因紀律問題逐漸淡出主流聯賽。而 Landers Nolley 雖未進 NBA，但他在 NCAA 的發展相對完整，大學期間曾效力弗吉尼亞理工（Virginia Tech）及孟菲斯大學（Memphis），場均能攻下 16.8 分、5.7 籃板、2.1 助攻，在高強度比賽中的競爭力更為穩定。
雖然 Sharpe 擁有 NBA 經歷，但 Nolley 在 NCAA 面對更高強度的比賽時表現更加穩定，這讓他在 G 聯盟及 TPBL 仍能保持優秀發揮。
技術特點對比：Sharpe 全能持球進攻，Nolley 投射更穩定
Sharpe 擁有 206 公分的身高與優秀的持球能力，在 SBL 時期甚至能扮演小前鋒或部分組織後衛的任務，是一名技術相當細膩的長人。他的單打、運球過人能力優於一般大個子，當年在金酒隊時展現過全能球風。
Nolley 則是標準的 得分型側翼（Swingman），身高 201 公分，擁有出色的三分投射能力。他的進攻手段更依賴外線跳投與擋拆得分，相較之下，雖然持球進攻能力不如 Sharpe，但他的外線穩定性與場上決策能力更適應現代籃球趨勢。
比賽影響力對比：Sharpe 高天賦但不穩定，Nolley 經驗豐富更適應團隊
Sharpe 在年輕時展現出極高的潛力，但他的職業生涯因場外問題受到影響，無法發揮完整實力。他的球風自由度高，但也容易因戰術適應問題影響發揮。
Nolley 則是典型的球隊型球員，他的比賽風格更加成熟，能夠在戰術體系內發揮作用。無論是在 NCAA、G 聯盟還是 TPBL，他的表現都較為穩定，這也是他能持續在職業賽場上發展的關鍵。
結論：誰的巔峰更強？
若單論「天賦與持球進攻能力」，Sharpe 確實擁有更全面的技術，甚至能勝任多個位置，若當年能保持專業態度，或許能在 NBA 站穩腳跟。但考量「比賽影響力與穩定性」，Nolley 目前的表現更具競爭力，他不僅擁有穩定的外線得分能力，也更能適應現代籃球體系。
綜合來看，Sharpe 巔峰時期的個人能力較強，但 Nolley 的生涯發展更加穩定，影響力更大。兩者各有優勢，最終仍取決於球隊需求與戰術安排。