基隆市政府近日規劃以教育基金成立SBL籃球隊，每年編列3000萬、執行3年，首年預算已經市議會通過。然而，此舉引發了市議會與市民的廣泛爭議，尤其針對教育基金的用途分配及政策的反覆性質。
爭議核心：教育基金用途與政策規劃不足
基隆市議長童子瑋強烈批評市府此項政策，認為教育基金應該用於改善校園設施與基層教育環境，而非撥作成立籃球隊的經費。他表示，從最初計畫至今，市府決策充滿矛盾，包括市長謝國樑在議會上以人數優勢強行通過議案，隨後又在市民團體座談中改口承諾，將改用產業發展經費支應。童子瑋直言，這顯示市府政策缺乏規劃，導致外界對市府治理能力產生質疑。
市府的立場：促進籃球產業與人才發展
基隆市府發言人呂謦煒回應，設立SBL球隊的預算已在議會附帶決議下通過，市府將依議會決議執行。他補充，未來的預算規劃基於市民建議，才考慮改編至其他局處，無論如何都是為了支持基隆籃球人才銜接與籃球產業發展。市長謝國樑則在與市民團體座談時承諾，明年度將不再使用教育基金，而改以產業經費支應。
政策反覆性引發公信力疑慮
童子瑋指出，市府多次推翻自己的政策決定，且誤導外界為議會全體一致通過，顯示草率決策的不負責任態度。他強調，教育基金應「花在刀口上」，籃球隊的設立應優先尋求企業合作，而非以教育基金硬撐。他批評市府此項政策與預算操作已經超出合理範圍，並對基隆未來的教育與產業發展產生不利影響。
市民關注：教育資源與產業發展如何平衡
此爭議引起基隆市民對教育與產業資源分配的擔憂。不少家長及教育團體表示，市府應將有限的教育資金用於提升校園基礎設施與學生教育資源，而非投入可能難以為繼的體育政策。同時，也有市民認為，籃球隊的設立若能妥善規劃並結合企業資源，對基隆體育及城市形象未來發展或許是利多。
結語：政策透明化與資源分配需更審慎
基隆市政府推動SBL球隊的政策初衷雖為促進籃球產業發展，但執行過程中的政策反覆性與預算爭議卻暴露出規劃不足的問題。市府應在資源分配上更加審慎，平衡教育與產業發展，並建立透明的溝通機制，以恢復市民對市政的信任，同時尋求可行的公私合作模式來推進此項體育政策。