去年10月，前SBL裕隆球員吳季穎等人被爆涉嫌打假球及簽賭，藉此操控比賽輸贏獲利。經士林地檢署偵結後，吳季穎等15人因違反《運動彩券發行條例》等罪被起訴，另有1人遭通緝，並沒收犯罪所得2000多萬元。今（12日）士林地院傳喚被告吳季穎、吳祐任、黃鉉閔、柯旻豪及證人吳祐任、周暐宸出庭。
去年10月，前SBL裕隆球員吳季穎等人被爆涉嫌打假球及簽賭，藉此操控比賽輸贏獲利。經士林地檢署偵結後，吳季穎等15人因違反《運動彩券發行條例》等罪被起訴，另有1人遭通緝，並沒收犯罪所得2000多萬元。今（12日）士林地院傳喚被告吳季穎、吳祐任、黃鉉閔、柯旻豪及證人吳祐任、周暐宸出庭。
證人周暐宸翻供 面臨偽證罪風險
在今日的庭審中，證人周暐宸全數翻供，與3月準備程序中坦承收過兩次5000元不同，稱當時因緊張而講錯，不過法官當庭反問「他今天這麼多人在場你會緊張？」周回答「不會」；法官接著問「你緊張會誣陷別人嗎？」他也稱「不會」。周暐宸此前在警詢及檢方偵訊時，曾稱球員有打假球一事，此番翻供若最終被判無罪，恐面臨偽證罪問題。
被告吳祐任拒絕作證 疑涉犯罪
吳祐任在出庭時表示，曾借錢給吳季穎，帳號的匯款部分均為借錢、還錢。對於是否故意投偏或控制比賽分數等問題，他均以「拒絕作證」回答。法官詢問其拒絕作證原因時，吳祐任稱因關於自己是否成立犯罪。
庭後被告反應迥異
庭審結束後，吳季穎、黃鉉閔等人不發一語步出地院，吳祐任則壓低黑色鴨舌帽，以飛快的速度衝出門口。此舉引發媒體關注和猜測，案件進展也因此備受矚目。
假球案審理程序緊湊 明日繼續傳喚
SBL假球案近期密集進行審理程序，明（13日）將繼續傳喚被告黃鉉閔、吳祐任、柯旻豪及證人陳品詮、顏聞佐出庭。此案涉及人數眾多，審理過程中的每一個細節都可能對最終判決產生影響，社會各界高度關注。