PLG職業籃球聯賽，上周領航猿主場出戰夢想家的比賽，領航猿最終以89:85完成逆轉，不過賽後有球迷翻出兩隊的罰球次數質疑，這場比賽裁判的吹判，對此PLG球評「小胡」胡鈞期都在個人直播中直言，這場比賽下半場裁判的吹判確實較為偏坦夢想家。
PLG職業籃球聯賽，上周領航猿主場出戰夢想家的比賽，領航猿最終以89:85完成逆轉，不過賽後有球迷翻出兩隊的罰球次數質疑，這場比賽裁判的吹判，對此PLG球評「小胡」胡鈞期都在個人直播中直言，這場比賽下半場裁判的吹判確實較為偏坦夢想家。
此戰領航猿足足獲得31次的罰球次數，而客場的夢想家只有9次。
小胡在直播中回放這場比賽第三節10分08秒的一個片段，畫面中可以看到，布依德帶球準備快攻，沃許本上前明顯想要故意犯規，而裁判在響哨並看過IRS後，只給了沃許本一般犯規的判決。
小胡談吹判尺度(51:36處)
對此小胡強調沒有要針對領航猿，他拿出違反運動精神的規章，並說道「違反運動精神四個要件，達成一個都能被吹違反運動精神，而不是單純的感官，這球有兩個規則都可以使用。」
小胡拿出規則中的其中兩點，沃許本的犯規明顯適用「防守球員為了阻止進攻球隊在攻守轉換前進的過程，所產生非必要的身體接觸」、「防守球員從後面或側面企圖阻止快攻，與對手發生身體接觸，而進攻球員與敵籃中間沒有防守球員」，小胡接著說道「所以這球的理解就是要用犯規來停止他的快攻，不是看犯規大小，而是看有沒有站在合法的位置去做身體的接觸，從這畫面來看沃許本明顯要被過掉了，所以這不是一個我認為必要的身體接觸。」
過去曾有裁判吹盼經驗的小胡認為，這一球最好的狀況釋放掉，假如要吹就是必須給到U「很客觀用規則來講這球了，以我看P來講不知道為何這球沒吹U？還是在看過IRS之後沒吹U。」
小胡認為這場比賽才的在禁區的吹判尺度是好的，但第三節有幾球夢想家明顯不得利「特別是在第三節跟下半場，夢想家是不得利的，我可以摸著我的良心講，尤其是第三節滿明顯的，這是我的看法。」