日前高齡40歲的台灣「野獸」林志傑和富邦勇士達成兩年的續約，球團在續約中提及林志傑為亞洲第一小前鋒，這個稱號在網路上引起不小的討論。
日前高齡40歲的台灣「野獸」林志傑和富邦勇士達成兩年的續約，球團在續約中提及林志傑為亞洲第一小前鋒，這個稱號在網路上引起不小的討論。
林志傑曾在2013年代表中華隊挺進四強，並在該年入選亞錦賽最佳五人，不過平心而論該年中華隊能挺進四強，最大的關鍵還是戴維斯的加入，且單論在亞洲的能見度，林志傑可能還不及黎巴嫩法迪、伊朗巴哈拉米等人，因此受到不小的質疑。
就有PTT網友在「台籃板」上發問「林志傑巔峰時期真的是亞洲第一小前鋒嗎」原PO寫到「看到富邦勇士續約林志傑的貼文，說他巔峰時期是亞洲第一小前鋒，以前在台啤時期就很喜歡林志傑，但是在亞洲還有伊朗或是中國一些前鋒都是很強的，林志傑真的在巔峰時期，就被譽為亞洲第一小前鋒?」
文章發布後得到球迷正反兩極的看法，有球迷認為林志傑在13年確實入選亞錦賽最佳五人，就足以代表他是該年的最強小前鋒，不過也有人認為，是否用最佳五人來當作該年最佳的標準見仁見智。
有球迷就拿07年陳信安為例，該年陳信安打出不輸13年林志傑的身手，但那一年中華隊只有第五名，因此陳信安並沒有入選最佳五人，根據過去FIBA規則，最佳五人通常都以前四名球隊的球員為準，但那一年的陳信安身旁沒有戴維斯，能夠幫中華隊打到第五名的成績同樣不簡單，你覺得呢？